$1128
jogos de handebol hoje ao vivo,Hostess Bonita ao Vivo em Sorteios de Loteria, Testemunhando Cada Sorteio com Emoção e Vivendo a Alegria de Grandes Vitórias ao Seu Lado..Quando apareceu o seu antecessor (T-64) ele apressou o movimento de modernização dos tanques europeus e americanos (Leopard 1 e M60) que estavam em operação na Europa para poder responder ao novo canhão de 125 mm, ao sistema de pontaria com telêmetro a laser e sistema de visão noturna, além da blindagem com algumas modificações. O que não foi entendido na altura e só saltou "literalmente" à vista mais tarde foi a debilidade da blindagem da torre do T-72, a sua falta de proteção e a facilidade com que as munições explodiam no interior fazendo saltar a torre. O T-72 era menos blindado e menos protegido que o T-64. Estas deficiências foram notadas especialmente na Guerra do Golfo em 1991, quando estes tanques se defrontaram com os, à época, novíssimos M1 Abrams.,O ''Obiekt'' 434 era um protótipo tecnicamente ambicioso. Sob a direção de Morozov em Kharkiv, um novo design surgiu com o casco reduzido ao tamanho mínimo possível. Para tal, a tripulação foi reduzida a três militares, retirando-se o carregador introduzindo um sistema de recarregamento de munição automatizado. O ''Obiekt'' 167 foi construído com base no ''Obiekt'' 140 reconstruído por Kartsev e Valeri Venediktov. O ''Obiekt'' 167 era mais avançado que o ''Obiekt'' 165 de Kartsev e o ''Obiekt'' 166. Em outubro de 1961, quando perguntado se o ''Obiekt'' 166 estava pronto para produção, Kartsev disse que não e, em vez disso, se ofereceu para preparar o ''Obiekt'' 167. Essa sugestão foi rejeitada e os modelos ''Obiekt'' 166 e 165 foram preparados como o T-62 e T-62A respectivamente. Ao contrário do tanque de Kharkiv, ele evitou o estado da arte. Os protótipos usavam a torre do T-62 e um carregador de munição manual. Em 1964, o tanque passou por testes comparativos com o ''Obiekt'' 434, em que o primeiro provou sua superioridade comparado com o T-62 e T-55. O ''Obiekt'' 167 era favorecido pelo diretor da Uralvagonzavod, I.V. Okunev, e pelo prêmier soviético Nikita Khrushchev, que acreditavam que o tanque era mais acessível financeiramente. O vice-presidente do Conselho de Ministros da União Soviética, Dmitry Ustinov, acreditava que o desenvolvimento paralelo do ''Obiekt'' 167 ameaçava o futuro do tanque de Kharkiv. Em dezembro de 1962, o Conselho de Ministros soviético ordenou que o ''Obiekt'' 432 (mais tarde serializado como o T-64) entrasse em produção, condenando o tanque de Kartsev. Kartsev continuou a trabalhar no ''Obiekt'' 167. O ''Obiekt'' 167M adotou algumas atualizações, como a incorporação de um carregador automático de munição. Este modelo também foi rejeitado em maio de 1964..
jogos de handebol hoje ao vivo,Hostess Bonita ao Vivo em Sorteios de Loteria, Testemunhando Cada Sorteio com Emoção e Vivendo a Alegria de Grandes Vitórias ao Seu Lado..Quando apareceu o seu antecessor (T-64) ele apressou o movimento de modernização dos tanques europeus e americanos (Leopard 1 e M60) que estavam em operação na Europa para poder responder ao novo canhão de 125 mm, ao sistema de pontaria com telêmetro a laser e sistema de visão noturna, além da blindagem com algumas modificações. O que não foi entendido na altura e só saltou "literalmente" à vista mais tarde foi a debilidade da blindagem da torre do T-72, a sua falta de proteção e a facilidade com que as munições explodiam no interior fazendo saltar a torre. O T-72 era menos blindado e menos protegido que o T-64. Estas deficiências foram notadas especialmente na Guerra do Golfo em 1991, quando estes tanques se defrontaram com os, à época, novíssimos M1 Abrams.,O ''Obiekt'' 434 era um protótipo tecnicamente ambicioso. Sob a direção de Morozov em Kharkiv, um novo design surgiu com o casco reduzido ao tamanho mínimo possível. Para tal, a tripulação foi reduzida a três militares, retirando-se o carregador introduzindo um sistema de recarregamento de munição automatizado. O ''Obiekt'' 167 foi construído com base no ''Obiekt'' 140 reconstruído por Kartsev e Valeri Venediktov. O ''Obiekt'' 167 era mais avançado que o ''Obiekt'' 165 de Kartsev e o ''Obiekt'' 166. Em outubro de 1961, quando perguntado se o ''Obiekt'' 166 estava pronto para produção, Kartsev disse que não e, em vez disso, se ofereceu para preparar o ''Obiekt'' 167. Essa sugestão foi rejeitada e os modelos ''Obiekt'' 166 e 165 foram preparados como o T-62 e T-62A respectivamente. Ao contrário do tanque de Kharkiv, ele evitou o estado da arte. Os protótipos usavam a torre do T-62 e um carregador de munição manual. Em 1964, o tanque passou por testes comparativos com o ''Obiekt'' 434, em que o primeiro provou sua superioridade comparado com o T-62 e T-55. O ''Obiekt'' 167 era favorecido pelo diretor da Uralvagonzavod, I.V. Okunev, e pelo prêmier soviético Nikita Khrushchev, que acreditavam que o tanque era mais acessível financeiramente. O vice-presidente do Conselho de Ministros da União Soviética, Dmitry Ustinov, acreditava que o desenvolvimento paralelo do ''Obiekt'' 167 ameaçava o futuro do tanque de Kharkiv. Em dezembro de 1962, o Conselho de Ministros soviético ordenou que o ''Obiekt'' 432 (mais tarde serializado como o T-64) entrasse em produção, condenando o tanque de Kartsev. Kartsev continuou a trabalhar no ''Obiekt'' 167. O ''Obiekt'' 167M adotou algumas atualizações, como a incorporação de um carregador automático de munição. Este modelo também foi rejeitado em maio de 1964..